Folk som delar gammalt skrot på Facebook

Imorse när jag petade igenom Facebook dök det upp ett inlägg från Isabella Löwengrip bland vänner i min feed. Två personer jag tycker är bra hade delat det just då och en hel drös hade kommenterat.
Så jag läste, tyckte det var lite roligt och delade det vidare. Vilket jättemånga andra också gjorde under dagen.

Långt senare på kvällen får jag veta att inlägget är från 2007. TVÅTUSENSJU! Det är så gammalt att hälften av alla på Facebook knappt ens kunde stava sitt namn då.

Blev nyfiken på hur jag och många fler med mig kunde tro att ett antikt blogginlägg var nytt. Och har hittat tre anledningar. Jag tror dessa anledningar kan appliceras på fler än mig.

1: På fb har det länkade inlägget Isabellas senaste header som bild.
Jag lärde mig: Bilden är sjukt SJUKT viktig för min 3-sekunder långa källkritiska värdering.

2: inlägget i sig innehåller massor av bilder och inbäddad YTvideo. Det kändes inte alls som ett orimligt inlägg 2014.
Jag lärde mig: det har inte hänt så galet mycket på bloggfronten de senaste SJU ÅREN.

3: jag gjorde detta på min spruckna stackars iPhone. I bilen. Antagligen på väg in eller ut ur någon rondell.
Jag lärde mig: folk (aka jag) läser och delar innehåll vid de mest idiotiska tillfällen. Antagligen helt utan eftertanke. (Och jag ska genast aldrig mer läsa fb när jag kör)

Jag ser inget fel i sig med att dela gammalt innehåll. Men jag hade absolut inte gjort det om kontexten varit “kolla vad Isabella gjorde och tyckte när hon var 17”.
Många fler och grövre exempel på gamla nyheter som sprids på nytt finns ju.

FÖRSLAG
Kan någon uppfinna ett plugin som automatiskt stoppar in olika varningsord i våra inläggsrubriker?
GAMMAL SKÅPMAT på inlägg äldre än 6 månader, K-MÄRKT, vid ett år och
ARKEOLOGISKT FYND, HANDSKAS VARSAMT efter fem?

20140109-231158.jpg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *